浅谈欧式汉语

前些时候看视频，见有up提到欧式汉语的问题，颇有感慨，因此想浅谈几句，聊以记录，不作他用，不必引战。
自古以来，番国与我语言交融渊源颇深，古有鲜卑、蒙古、女真，今有不列颠、美利坚、德意志、法兰西等，活语言必然吸纳更多词汇为己所用，然词汇可变，语法难移。当代人为欧式语法所累，包括我在内，凡有表述，不稍加控制，便显得啰嗦赘余。
汉语早先便以表述清晰简练闻名，哪怕不以主谓宾（SVO）为框架，依然能词通达意。英语、日语与汉语可谓大相径庭，英语欲达意，须借语法结构、单词形态变化；日语欲达意，须借假名后缀。
“－化”早先为和制汉字词根，系日本创制，用以名词转动词，“社会化”、“城市化”、“网络化”，诸如此类。平日说话，我们并非满口欧式汉语、和式汉语，为何到书面语时，便不由自主用起来呢？
事实上，通篇成分赘余者，多出自领导演讲稿，自学生时代起，我们便不陌生于新学期校长讲话、毕业典礼校长发言，此间诸多“xx化”，“在xxx等诸多领导班子的领导下，我们xx又迈过了一个又一个xx的台阶，完成了xxx化的建设准备工作”，校长台上激情澎湃，学生台下昏昏欲睡，难道真是稿子过长的缘故？是，也不是，除却篇幅较长外，成分赘余、句式杂糅的句子，也会让学生云里雾里，似懂非懂。
小学时，我曾模仿过上述句式，那时见领导使用，便以为这么表达十分有深度，现在想想，与其说什么“在xxx等诸多领导班子的领导下，我们xx又迈过了一个又一个的台阶”，不如直接说，“所赖上级领导有方，全体师生团结一心，xx而今更上一层”，表达既得体，又通俗易懂。